Адвокат после жалобы бывшего доверителя в палату на голубом глазу пишет объяснение - мне в 23 часа позвонил незнакомый полицейский, сказал, что он узнал мой телефон от моего коллеги, который сейчас занят. Полицейский объяснил, что у них сложная ситуация - задержан человек, который не желает работать с адвокатом по назначению и просит позвать ему адвоката по соглашению. Я согласился приехать, полицейские познакомили меня с задержанным и мы заключили соглашение.
2 вопроса:
1. права ли квалификационная комиссия адвокатской палаты, не усмотревшая в этой ситуации навязывания своей помощи посредством сотрудников правоохранительных органов, т.е. нарушения п. 6 ч. 1 ст. 9 КПЭА, и нарушения порядка участия адвоката по назначению, т. е. ч. 3 ст. 50 УПК?
2. Какая это палата?
