Георгий в своем алаверды отметил, что ему не хотелось делать акцент на том, что сторона защиты считает судью недостаточно умной, но при этом он как гражданин России не может не отметить, что тем самым защита подвергает сомнению компетенцию самого ВВП, назначившего судью на эту должность.
Вместе с тем как представителя потерпевшего его больше интересует другой момент - защита всю дорогу, в смысле - все следствие, - не признавала вину и говорила о том, что мошенничества не совершала. А сейчас адвокат от имени обвиняемого вдруг признается в создании такой сложной мошеннической схемы, в которой молодая судья просто не разберется. Отсюда вопрос - зачем защита перед процессом напилась таблеток правды, и не будет ли это потом признано нарушением состязательности?
