Правильно, в итоге выдадут красивую монографию о том, как все было, написанную в том ключе, в котором это самое "как все было" видит руководитель. Ну и зачем это все вообще обсуждать, если это голимая профанация? Надо немного себя уважать
P.S. Для неюристов поясню. что защитник в деле появляется только при наличии подозреваемого или обвиняемого. Кстати, в деле расстрела царской семьи я что-то не помню, чтобы кто-то привлекал к участию в деле родственников Юровского для обеспечения его права на защиту путем заключения соглашения с адвокатом.
Написал и понял - если никто не услышит первую часть, то, может быть, теперь додумаются в такие дела защитников-назначенцев привлекать. Все корочка хлеба коллегам)
