Попросили прокомментировать
https://cloud.mail.ru/public/4Zjb/bXMVGSofm
Раньше я говорил, что прокурор, возможно, прав. но мента
на его месте все равно посадили бы.
После разговора с журналистами складывается впечатление, что прокурор точно не прав. Особенно после просмотра видео с места происшествия.
Вообще всевозможные самооборонщики. купив травмат и от этого вообразив себя рембой, регулярно попадают в глупые ситуации, а зачастую явно превышают допустимые пределы. Вспомним того же Гаджиева - человек поставил продукты в машину и полез в бардачок за травматом - уже ни о каком нападении, от которого нужно было обороняться, речь идти не может.
Похоже, что в Пышме с прокурором ситуация похожая, извиняюсь за тавтологию. Подростки говорят, что прокурор выскочил из квартиры, ругался сильно и даже приставлял кому-то из них ствол к голове. И это похоже на правду, потому что сам прокурор заявляет, что ствол у него пытались отобрать. А я не понимаю, как иначе можно было на такой узкой лестнице подойти к человеку с пистолетом, если только он сам не залез в толпу. А если залез - сам виноват, и рассказ про пистолет у виска очень похож на правду.
Ну и процессуальный аспект - слова четверых подростков - похоже, уже согласованные - против слова одного прокурора. Милиционеру не отбрехаться бы. Посмотрим, как оценят в СК и самой прокуратуре вес прокурорских отмазок.
И формальный - у помощника прокурора по связям эмблема в петлице завалена. Знак? Пресс-служба ГУВД таких ляпов не допускает))
