kolosovskiy_s (kolosovskiy_s) wrote,
kolosovskiy_s
kolosovskiy_s

Categories:

Я тут порассуждал немного

Я тут немного порассуждал о судьбах цивилизации в разрезе правоохранительной системы - http://66.ru/news/society/129084/
Часть анонимных пассажей тоже мои. Перепост по человечески сделать не смог, поэтому как уж вышло) Текст пришлось сократить и разделить пополам, картинки повырезать, а то вообще не вставал. Так что полная версия - на 66

Спецпроект 66.ru: свердловская полиция на грани репресси

МВД, прокуратура, следственный комитет — важнейшие части государственной машины, которая способна перемолоть любого. Портал 66.ru решил выяснить, готова ли правоохранительная система стать репрессивным аппаратом.

Портал 66.ru начинает новый спецпроект, героями которого стали рядовые сотрудники силовых структур Екатеринбурга. Каждый из них имеет высшее юридическое образование, хорошо знает законы, владеет специальными методиками и может «расколоть» даже самого матерого преступника. Они хорошо осведомлены о достоинствах и недостатках системы, потому что были или до сих пор являются ее частью.

Мы встретились с полицейскими, следователями и прокурорами и попросили рассказать, в чем изъян судебной системы и почему эффективность наших правоохранительных органов далека от идеала. Для этого мы задали им несколько важных вопросов: готова ли существующая правоохранительная система к тому, чтобы стать репрессивным аппаратом, почему современная российская судебная система носит сугубо обвинительный характер и способны ли они разглядеть в преступнике человека?

Исходной точкой для нашего исследования стали парадоксальные высказывания известного норвежского криминалиста Нильса Кристи, потрясшего мир утверждением: «Преступлений не существует». По Кристи, система, которая имеет дело не с конкретным человеком, а с некой проекцией реальности (преступлением), описанной языком милицейских протоколов, находит только один выход: посадить ставшего неудобным обществу человека в тюрьму, избавиться от него. При этом общество уходит от главного вопроса: кто и зачем это сделал. Такая система сложилась в России, где на каждые 100 тысяч населения сидит 600 человек (для сравнения, в Скандинавии на 100 тысяч населения — сидит 60–70 человек). Норвежец назвал это моральной катастрофой российской судебной системы.

Начать мы решили с полицейских, одних из самых противоречивых и разнородных «винтиков» государственной машины, не так давно подвергшихся жесточайшему ребрендингу. И хотя люди так и не научились кричать: «Я сейчас полицию вызову!» — без оперуполномоченного (участкового) не смогут обойтись ни рядовые граждане, ни следователи. В противном случае гражданам придется брать дело в свои руки и творить самосуд (об этом &mdash репортаж о работе участкового уполномоченного), а следователю — рыть носом грязь екатеринбургских дворов, доставать из-под земли свидетелей и проводить трудоемкие поквартирные обходы.

Говорить о том, что милиция за годы работы себя дискредитировала, было бы, наверно, неправильно. В советское время милиция работала нормально: и преступления раскрывались, и общественный порядок на улицах был на уровне, и участковые исправно ходили по квартирам и знали всех «неблагополучных граждан» в лицо. Поэтому острой необходимости в переименовании не было. Широко разрекламированная реформа не только не превратила страну в правовое государство, но и не очистила ряды полиции от коррупции.

Последняя проверка прокуратуры выявил факты фальсификации итогов аттестации. Оказалось, что в некоторых случаях аттестация проводилась в отсутствие самих сотрудников (они даже не знали, что комиссия уже приходила). Милиционеров без их согласия переводили на нижестоящие должности. Некоторые сотрудники, которые находились под следствием, успешно прошли аттестацию. При этом в самой полиции к заявлению прокуратуры о том, что итоги переаттестации были сфальсифицированы, отнеслись подчеркнуто спокойно. В очередной раз прозвучали общие слова в стиле «рассмотрим самым тщательным образом».

Сами полицейские видят один плюс реформы — значительное повышение заработной платы. Зарплата сотрудников увеличилась в четыре, а то и в пять раз. С одной стороны, это даст возможность работать тем, кто реально хочет работать. Кроме того, повышая зарплату, полиция избавляется от мощного коррупционного фактора (сотрудник органов, который считает медяки в кармане за две недели до зарплаты, быстрее согласится на взятку). С другой — высокая зарплата может стать приманкой для тех, кто не достоин носить погоны. Приведет ли повышение зарплаты к чему-то хорошему — станет понятно через 3–4 года, когда обновится личный состав.

«И мы решили: будем делать палки!»

О том, что мешает сотрудникам полиции нормально работать, мы спросили у обычного участкового, пожелавшего остаться не названным. Говорить напрямую о проблемах со своим начальством здесь не принято…

У нас в основном идет превентивный состав преступления, то есть бытовуха, 116-я там, 112-я… За них нас и спрашивают. Выявляем-то мы их, конечно, много, но не каждого человека ведь привлечешь. Вот это плохо у нас в системе МВД, что нужны только статьи, только статьи… «Палочная система», вот что плохо. Допустим, муж с женой подрались, ты выявил, профбеседу провел — вот это бы учитывалось лучше, чем статьи.

С появлением компьютеров в отделениях бумажной работы только прибавилось. Если раньше отчеты были ограничены пределами человеческих возможностей, все позиции заполнялись вручную, то с появлением компьютеров бумагооборот увеличился в сотни раз. К каждому совещанию нужно подготовить доклад, написать отчет. В общем, работать стало некогда.

mdash; У нас были совершенно идиотские, бредовые отчеты. Каждую пятницу я должен был сдать в УВД области отчет, в котором было сначала примерно 11 позиций. Потом этих позиций стало 30, потом — 90. Такая вот портянка, — рассказывает оперуполномоченный уголовного розыска. — И в ней нужно написать, сколько за неделю изъято оружия, сколько было обнаружено трупов, убито бродячих собак… Полный набор на все случаи жизни.

очему не пытались собирать реальные цифры? Чтобы все по-честному
 — Если бы я реально эти цифры собирал и проверял, то я бы занимался этим весь день, всю неделю. Поэтому цифры ставились исходя из общего понимания того, как это должно быть. Потом я ухожу в отпуск. Возвращаюсь, а мой товарищ по несчастью там уже нарисовал… Говорю: «Ты что нарисовал-то?». Получается, что с начала года изъято 300 стволов оружия: «Ты где такое взял?». Каждый раз мне звонила какая-то женщина, которую я в глаза не видел: «Вы не сдали цифры». Времени — 12. «Ой, сейчас, через 10 минут сдам». Бегом рисуешь что попало, все, отдал, ушел.

— То есть никто эти цифры не проверял
 — В этом и заключался идиотизм ситуации. Этот статистический аппарат работал сам на себя. Там сидели чиновники, цель жизни и службы которых была собирать эти цифры по пятницам.

Изначально в «палочной системе» нет ничего плохого, потому что оценивать работу подразделения все равно как-то надо. Нужны грамотные руководители, которые сразу могут определить, где цифры дутые, а где — реальные, где показатели бессмысленные, а где имеют смысл. В особо уродливых случаях «палочная система» приводит к тому, что полицейские фальсифицируют дела, чтобы повысить статистику, а потом становятся безымянными героями прокурорских материалов. Таких случаев, даже если судить по официальным сводкам следственного комитета, немало. Один из них не так давно произошел в Ревде Полицейский подделал заявление потерпевшего  том, что украденный ноутбук якобы был найден.

 меня было невеликое подразделение, человек тридцать, но я по каждому сотруднику знал: он на самом деле у меня отработал хорошо или плохо. В любом случае у меня свой учет был, — говорит милиционер с двенадцатилетним стажем Сергей Колосовский. В прошлом — заместитель начальника уголовного розыска РОВД Кировского района Екатеринбурга, сейчас адвокат. — Работа уголовного розыска — это раскрытие преступлений. Естественно, я смотрел по каждому, что он раскрыл за неделю, как раскрыл. Мне нельзя было наврать.


Tags: адвокатура, наша молодость, следователи, суды
Subscribe

  • Вечер в магнатовском чате

    [23:07, 28.02.2021] Бузуева Юлия: Можно вопрос [23:07, 28.02.2021] Бузуева Юлия: Кто не спит [23:07, 28.02.2021] kolos: Это вопрос? Ну я не сплю.…

  • (no subject)

    Всякое, конечно, бывает. Подсудимые порой от суда сбегают. Потерпевшие, случается, в суд идти не хотят. Но чтобы прокурор из суда сбежал - такое у…

  • Весёлый Аэрофлот

    Стюардесса: - Уважаемые пассажиры! В случае невозможности выполнения требований о ношении масок просим немедленно информировать об этом…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments