kolosovskiy_s (kolosovskiy_s) wrote,
kolosovskiy_s
kolosovskiy_s

Categories:

Решение суда по возбуждению дела против Аксаны

Сегодня Ленинский суд, судья Сивкова Н.О., рассмотрел вопрос об обоснованности возбуждения уголовного дела в отношении Аксаны Пановой. 
  Поясню суть жалобы. 


В соответствии со ст. 140 УПК, уголовное дело возбуждается при наличии повода и оснований. Повод - заявление, в данном случае Кремко, присутствовал. Основания - в соответствии с законом - наличие достаточных данных, свидетельствующих о совершенном преступлении. Достаточных - понятие оценочное. Для того и подается жалоба в суд, чтобы он проверил, правильна ли оценка следвоателя, что данных действительно достаточно для такого серьезного решения.
  В принципе, жалобы такого формата на 99 процентов обречены на проигрыш. При их рассмотрении суд обычно приходит к выводу, что порядок возбуждения дела соблюден, оснований было достаточно - даже если в обоснование представлено совершенно бессмысленное объяснение потерпевшего, что подозреваемый на него криво посмотрел.
  Поэтому цель сегодняшней жалобы была даже не выиграть, а узнать - в чем же подозревают Аксану. Потому что если в предыдущем деле - по заявлению  шеф-редактора ОТВ - нам по крайней мере ясны все обстоятельства, и понятно, в каком месте так называемый потерпевший врет, и что с этим делать - то по заявлению Кремко не ясно ничего. Особенно если учесть, что Панова не встречалась ни с одним из этой криминальной пары (их двое проходит по различным уголовным делам - отец и сын. Правда, насколько я помню, чаще они проходят по этим делам все-таки в качестве обвиняемых) ни разу в жизни. Из постановления о возбуждении уголовного дела не ясно ничего - там написано, что Аксана всю зиму стояла у "Тихвина", и просила у Кремко миллион (Дядя, дай миллион).
То есть я вообще допускал, что, после того, как мы изучим материалы, послужившие основанием к возбуждению, можно будет отказаться от жалобы и спокойно работать дальше. 
  Однако следствие и суд пошли сегодня дальше обычного. В качестве подтверждения обоснованности возбуждения уголовного дела следователь представил кипу макулатуры - всевозможные сопроводительные бумаги, заявление Кремко, в котором рамочно написано, что зимой 2007 года Аксана вымогала у него пресловутый миллион, и более ничего - ни где, ни когда, ни за что, первый лист протокола допроса и распечатку с сайта Ура.ру за 30.08.2006 года.
Я просил суд истребовать у следствия хотя бы допрос Кремко - суд отказал, сославшись на тайну следствия (тайна следствия - это вообще отдельная тема, если кто проявит интерес - отпишусь отдельным постом).
  Исходя из имевшихся в суде материалов, я пытался донести до судьи, что первый лист протокола допроса, из которого следует, что Кремко зовут Константин, и более - ничего, и публикация за 30 августа 2006, подчеркиваю, шестого года, ни в коей мере не объясняют, какие у следователя были основания, получив 12 ноября от Кремко заявление о вымогательстве, в котором не описаны никакие обстоятельства - те самые пресловутые что-где-когда, - уже 13 ноября возбуждать уголовное дело по статье о тяжком преступлении, якобы совершенном в зиму с 7 на 8 год.
Особенно  учитывая то, к каким последствиям все эти возбуждения привели.
Суд меня не услышал. Судья на 5 листах процитировала разнообразные статьи уголовно-процессуального кодекса, после чего признала постановление о возбуждении уголовного дела законным и обоснованным. При этом не ответила на единственный вопрос, ставившийся в жалобе - какими данными о преступлении располагал следователь на момент возбуждения уголовного дела.



  Что же, кассационная жалоба будет ровно в 5 раз короче постановления судьи.
Tags: Ура ру
Subscribe

  • Вечер в магнатовском чате

    [23:07, 28.02.2021] Бузуева Юлия: Можно вопрос [23:07, 28.02.2021] Бузуева Юлия: Кто не спит [23:07, 28.02.2021] kolos: Это вопрос? Ну я не сплю.…

  • (no subject)

    С Каскад ТВ записали материал для нескольких роликов на хорошо знакомую мне тему - когда бить, а когда думать. Пока ребята смонтировали первый.…

  • (no subject)

    Мне сложно выбирать одежду. Еще с тех веселых лет я привык, что у меня много карманов, в которые можно распихать все, включая пистолет, чтобы руки…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments

  • Вечер в магнатовском чате

    [23:07, 28.02.2021] Бузуева Юлия: Можно вопрос [23:07, 28.02.2021] Бузуева Юлия: Кто не спит [23:07, 28.02.2021] kolos: Это вопрос? Ну я не сплю.…

  • (no subject)

    С Каскад ТВ записали материал для нескольких роликов на хорошо знакомую мне тему - когда бить, а когда думать. Пока ребята смонтировали первый.…

  • (no subject)

    Мне сложно выбирать одежду. Еще с тех веселых лет я привык, что у меня много карманов, в которые можно распихать все, включая пистолет, чтобы руки…