December 10th, 2015

(no subject)

А вот еще интересно - если я, заведомо зная, что мой телефон слушают все спецслужбы по очереди, а порой одновременно - тогда у меня вообще полная хрень со связью начинается, - говорю Афанасьевой, что следователь - полный долбоящер - это будет публичным оскорблением следователя, или все-таки разглашением государственной тайны?

Еще раз про полиграф

Почитали вчера один полиграф. По существу - очень интересные вопросы СК выясняло, но об этом напишем чуть позже - с чувством и расстановкой. А пока - по полиграфу вообще.
В целом - в соответствии с судебной практикой, результаты психофизиологического исследования не являются допустимым доказательством. Поэтому все, даже самые ортодоксальные судьи, исключают заключение ПФИ из числа доказательств. Прямо пачками, из каждого дела. Зачем же тогда с маниакальным упорством СК его проводит? Collapse )

Малафеев

http://www.znak.com/svrdl/news/2015-12-09/1050592.html

Вот интересно, почему до сих пор нет решения суда об установлении срока ознакомления? У нас что ни дело, то бегут ограничивать. Однажды вообще смешно было. Несколько лет назад в Каменске ввели в дело нового адвоката, так следователь на следующий день после начала 217 побежал в суд с ходатайством. Мотивировка была - поскольку Руденко до получения статуса адвоката была помощником у Колосовского, сейчас она начнет затягивать. На что судья, естественно, сказал - ну вы хоть день подождите, дайте начать!
А тут - полный либерализм. Хотя на самом деле - если будет декриминализация - разницы никакой.