December 3rd, 2015

(no subject)

Вчера мы получили исковое заявление одного идиота, которому вчера же отказали в иске. Ржали весь вечер. Весь коллектив единогласно постановил идти в апелляцию - только по ролям разночтения - половина хочет представителем ответчика, а Ирина хочет свидетелем. И мне предлагает. Однако пока без конкретики, сначала СМИ осветят тему, потом уже вставлю свои три копейки. Если идиот не одумается, конечно, и не прекратит свои глупости - о чем, собственно, и пост.

Про спасибо

Недавний пост поднял небольшую волну неадеквата, который лично меня всегда возмущал. Это когда выкладываешься по полной, спасаешь человека, порой рискуя головой, а в ответ получаешь - менты козлы, ну или, по нынешним временам, - адвокаты хапуги! Такое еще в бессмертном "Место встречи изменить нельзя" - Жеглов ботаника Юрского спасает от тюрьмы, а тот в ответ - Шарапову - плохой человек твой Жеглов!
Вот и тут - например, товарищ прибежал, и ноет - все менты козлы, меня самого однажды чуть не посадили за квартирную кражу, два дня держали, отпустили только потому, что настоящих поймали! И ведь, моральный девиант, даже не понимает, что, как в вышеупомянутом кино, поймали настоящих и, следовательно, доказали его невиновность, именно те, на кого он гундосит. Потому что разбирались по честному, а не просто вешали кражу на кого попало.
Я много раз сталкивался с неблагодарностью и привык к ней, как к объективной реальности. Вода мокрая, небо синее, люди неблагодарны. Буквально на днях объяснял очень достойному полицейскому, с которым поступают несправедливо, что надо принять как факт - только один из десяти спасенных способен ответить добром на добро, и пример приводил - вот он недавно трех идиотов спас - хоть один спасибо сказал?

Collapse )