November 23rd, 2013

Правосудие есть!

Каждый раз, когда начинает казаться, что суды окончательно перестали вершить справедливость, и сделать ничего нельзя (как после давешних решений областного суда по челябинским операм), случается нечто, возвращающее веру в правосудие.
Тут вон Валера появился - http://kolosovskiy-s.livejournal.com/123602.html?thread=3023058#t3023058 .
И сразу вспомнилось, что на этой неделе он выиграл дело в Высшем арбитражном суде России.
Совершенно самостоятельно изучил закон, практику, написал надзорную жалобу, которую в среду Президиум ВАС и удовлетворил. Единственное, в чем мы ему помогли - объяснили суть надзорного производства и его отличие от первой инстанции. А дальше он все сделал сам - не имея не то что юридического, а даже и просто высшего образования. Сразу говорю - денег тоже никому не платил. Так что победа разума и справедливости в чистом виде.
А большинство профессиональных юристов тем временем сопят в трубочку и рассуждают о том, что, чтобы продавить ВАС, нужны та-а-акие деньги... А на самом деле нужна только голова и воля к победе

(no subject)

А тем временем Полина в Челябинске продолжает звездить. Внимательно прочитав дело угонщика профессиональным глазом, она установила, как ее челябинский коллега Зайцев обхитрил и всю челябинскую полицию. и следователя СК по УрФО.
Насколько я понимаю, одной из претензий следствия к операм является то, что Малова задержали возле угоняемой машины в 5 утра, а в 9 явился адвокат Зайцев, но, несмотря на его героические усилия, его не пускали к подзащитному Малову несколько часов.
Сейчас в суде выясняются интересные детали. Во-первых, адвокат интересно пытался добраться до тела подзащитного. Вместо того, чтобы найти следователя или начальника следствия, он сдал ордер в дежурную часть. Если кто понимает организацию работы полиции (а адвокат, безусловно, понимает), то ему ясно, что этот ордер, как все материалы с дежурных суток, будет представлен начальнику только следующим утром. То есть можно с чистой совестью говорить, что я де свою явку зарегистрировал, не рискуя при этом реально попасть к доверителю.
Но тут Полина выяснила еще более интересные детали - ордер был выписан не в защиту МАлова А.И., а какого-то МОлова А.В. Да еще и не соответствовал форме, утвержденной Минюстом, настолько, что просто не мог служить основанием вступления в дело! То есть с первой минуты адвокат создал предпосылки для привлечения полиционеров к ответственности.
Молодец, чего уж. Только мы считаем неправильным трогать честных ментов. Мочить нужно тех, кто угонщиков крышует, а не тех, кто их ловит. Потому и защищаем. Подробности с картинками на Знаке:

Процесс по делу автоугонщика, который обвинил четверых сотрудников ГУ МВД по Южному Уралу в избиениях, могут начать сначала. У адвоката подсудимого в суде случилась истерика
http://www.znak.com/chel/news/2013-11-20/1014620.html

правильная иногда была цензура

Сегодня искал очень нужный файл в рабочем компе, заодно почистил от всякого хлама.
Обнаружил, что кто-то когда-то зачем-то скачал мне "Калигулу". Перед удалением пролистал и понял - не вся советская цензура была вредоносной. Такого тошнотворного фильма, мне кажется, я еще ни разу не видел