September 26th, 2013

что такое хороший адвокат

Вчера доверитель высказался (безотносительно меня)) - лень адвоката - главный двигатель людей в СИЗО.
Вспомнил, что пару месяцев назад, когда я отписался о наболевшем - о плохих адвокатах - http://kolosovskiy-s.livejournal.com/92559.html - меня в комментах попросили, наоборот, назвать признаки хорошего адвоката. Я пообещал, и до сих пор не сделал.
Потому что я не знаю, какие внешние признаки присущи хорошему адвокату. Лоск, дорогие аксессуары, модная машина, богатый кабинет - все это может быть инструментами обмана.
Отзывы людей - тоже не стопроцентная гарантия - люди сами могут не понимать, что с ними произошло. Например, один известный в городе адвокат на своей корпоративной странице в качестве своего великого достижения приводит дело Р. А мне довелось разговаривать с судьей, которая выносила оправдательный приговор - так вот она считает, что, если бы адвокат не мешал, она оправдала бы человека в 2 раза быстрее.
Поэтому, наверное, единственный объективный критерий - это результаты.
Причем не абстрактные, а именно в той отрасли права, в которой вам требуется помощь

Потерпевший Куйвашев -2. Оживление в процессе

писал тут, как наш не очень уважаемый губернатор пополнил малопочтенные ряды терпил: http://kolosovskiy-s.livejournal.com/100972.html

Collapse )
по идее, по честному, на этом месте нужно занавес опускать, воду сливать, процесс имени Куйвашева сворачивать путем отмены приговора Чукалкину и возвращения прокурору дела Басаргина, и начинать, наконец, новый процесс - в отношении холуев в погонах, которые в прогибе перед полпредом забыли не только о присяге, но и об элементарном здравом смысле.

Как будет в тюменском суде, мы пока не знаем. Хотя, на самом деле, многие судьи, как в областном суде, так и в районном, произвели весьма благоприятное впечатление.

У нас через неделю будет перерыв в Кургане, может, поразбираемся поподробнее. а пока ждем.

И еще - очень мне хотелось бы, чтобы кто-нибудь решился вызвать Куйвашева в суд. В этом случае я даже готов зайти в процесс, чтобы задать ему четыре вопроса - два по делу, а два - общепознавательных, при ответе на которые он неминуемо будет выглядеть негодяем и глупцом. если суд, конечно, вопросы не отведет)