kolosovskiy_s (kolosovskiy_s) wrote,
kolosovskiy_s
kolosovskiy_s

Category:
В очередной раз задумался о морали и женщинах.
Как известно, мы не занимаемся общей уголовкой. Но иногда приходится консультировать по этим вопросам, потому что в окружении нормальных людей, с которыми мы работаем, нет-нет да и попадаются дебилы, влетающие в блуды общеуголовной направленности.
Так и тут недавно пришлось разбираться, теперь три недели анализирую мораль. Муж 40 лет, жена - 22. Поженились год назад, а теперь она от него ушла, не сказав, куда. Через месяц нашлась, попросила привезти ей вещи на съемную квартиру. Привез. Предложил заботиться, взял за руку, а она ему сказала - отойдите на безопасное расстояние (после года супружеской жизни они еще на "Вы"). И так ему стало обидно, что схватил он нож, и три раза ткнул ее в живот. Потом засунул в ванную, улегся рядом и начал пилить себе вены, чтобы умереть вместе. Тут она открыла глаза, сказал - "Спасибо Вам за все, Вы хороший человек". На него нашло просветление, и он отвез ее в больницу. Вырезали селезенку, вывели из комы, и теперь она топает ногами, чтобы его посадили на всю оставшуюся жизнь.
Моя первая реакция - псих, сдать его в больницу и лечить электричеством!
А потом задумался об агрессивной позиции дамы. Я считаю, что в произошедшем присутствует изрядная доля ее вины. Какого лешего она выходила за него замуж с такой разницей в возрасте? Хотела белое платье, лимузин, свадьбу на 100 человек и прочую мишуру - люби и саночки возить.
Она объясняет, что, когда женились, он был нормальный, а потом испортился. Тогда тем более виновата - мужик сошел с ума в браке. Может, из-за разницы в возрасте и сошел. А она его бросила.
Потом задумался - а могла ли она не выйти замуж? К 20-летней сопле подъезжает солидный мужик сорока лет, владелец небольшого, но престижного бизнеса, на черном "мерседесе" и зовет в ЗАГС. Это если чисто потрахаться - тогда, естественно, не каждая согласится. А вот в ЗАГС - мне кажется, в этой ситуации ни одна малолетка не устоит. Так что не особо она и виновата, виноват все-таки мужик.
Только додумался до этой теории, к Афанасьевой пришла подруга. Я им, естественно, излагаю. А они мне - нихрена ты в нынешних девочках ни понимаешь! Это как раз потрахаться сейчас практически любая в 20 лет, а вот насчет ЗАГСа - это вряд ли. Поспорили, чуть не поехали устанавливать истину эмпирическим путем с использованием черной "Тойоты" - но люди пришли, пришлось работать.
А вы как считаете?
Tags: женская логика
Subscribe

  • Про рекламу в профессии

    Что-то с утра прочитал по поводу умирания профессии, отсутствия хороших дел, различных ходов по привлечению доверителей, в том числе через соцсети, а…

  • "Бывшие" в адвокатуре

    Поговорили про бывших сотрудников всяких органов в адвокатуре. Тема очень интересная - на самом деле такой проблемы нет, и в то же время она есть.…

  • реклама топовых юристов

    Ну как же меня это раздражает! Неужели непонятно, что, чтобы хорошо зарабатывать, нужно хорошо работать, а не заниматься саморекламой? Прямо не…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 59 comments

  • Про рекламу в профессии

    Что-то с утра прочитал по поводу умирания профессии, отсутствия хороших дел, различных ходов по привлечению доверителей, в том числе через соцсети, а…

  • "Бывшие" в адвокатуре

    Поговорили про бывших сотрудников всяких органов в адвокатуре. Тема очень интересная - на самом деле такой проблемы нет, и в то же время она есть.…

  • реклама топовых юристов

    Ну как же меня это раздражает! Неужели непонятно, что, чтобы хорошо зарабатывать, нужно хорошо работать, а не заниматься саморекламой? Прямо не…